Hoewel evohome veel goed doet, zijn er enkele nadelen en aandachtspunten. Allereerst: kosten. Het basis 2‑zone pakket is duurder dan een eenvoudige programmeerbare kamerthermostaat en de prijs per extra HR91‑kop is relatief hoog. Voor wie het systeem later wil uitbreiden naar bijvoorbeeld 8 of 12 zones, lopen de totale kosten flink op. Dat kan de terugverdientijd verlengen, afhankelijk van de te behalen energiebesparing en gebruiksgedrag.
Verder vergt de installatie enige technische kennis. De BDR91 ketelmodule moet correct op de cv‑installatie worden aangesloten; wie niet vertrouwd is met elektra of cv‑bedrading doet er goed aan een installateur in te schakelen. De radiatorregelaars kunnen qua montage verschillen per radiatormodel, en in sommige gevallen is een adapter of extra montagekit nodig. Ook is de draadloze communicatie gevoelig voor plaatsing: dikke muren of grote metalen objecten kunnen het bereik beïnvloeden, waardoor optimale plaatsing van de bedieningsinterface nodig kan zijn.
Tot slot is er het aspect ecosysteem en integratie: evohome werkt via de TCC-app, maar directe koppelingen met andere smart home-platformen of spraakassistenten verschillen per regio en vereisen soms extra stappen of cloudkoppelingen. Voor gebruikers die een volledig lokaal, cloud-onafhankelijk systeem willen, is evohome minder geschikt. Ook kan de leercurve voor geavanceerde programmering voor sommige gebruikers iets steiler zijn dan bij eenvoudige thermostaten.